Возмещение ущерба причиненного велосипедом автомобилю

Возмещение ущерба причиненного велосипедом автомобилю

Причинителями вреда являются Медведков А.И., разбивший камнем стекло и Лозновой Е.В., совершивший наезд автомобиля на дом, в результате чего был поврежден автомобиль. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении и под расписку; их неявка в судебное заседание препятствием к рассмотрению дела являться не может. Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.

Взыскание ущерба, причиненного дтп, в порядке суброгации

Истец по данному страховому случаю выплатил ФИО3 страховое возмещение в сумме 600.888 рублей 38 копеек.Страховая организация ответчика выплатила истцу страховое возмещение в сумме 120.000 рублей 00 копеек.Автомобиль застрахован по полису «Автокаско» на сумму 52.000 долларов США.Истец просит взыскать с причинителя вреда 480.888 рубля 38 копеек мотивируя следующим расчетом:Страховая сумма 52.000 долларов США, курс на ДД.ММ.ГГГГ (24.6456), износ по договору страхования на срок действия полиса (10 месяцев), за первый месяц 7%, за второй месяц 3%, за последующие месяцы по 1% за месяц) – 8% итого 18%, стоимость годных остатков составляет 450.000 рублей 00 копеек.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп

Важноimportant
Лозновым Е.В. или появления у него заработной платы и ( или) иного дохода до достижения им совершеннолетия, достаточных для возмещения вреда, либо приобретения им до достижения совершеннолетия дееспособности. В случае отсутствия у несовершеннолетнего Медведкова В.И.

доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, взыскать с каждого его законного представителя: Медведкова И.И. и Медведковой Е.Л. в пользу Долматова А.В. — по 6 949 рублей 83 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; по 1 187 рублей 50 коп. — в счет возмещения расходов по оплате услуг автоэксперта; по 154 рубля 35 коп. — в счет возмещения почтовых расходов; по 375 рублей — в счет возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг, по 669 рублей 50 коп.

Возмещение ущерба причиненного преступлением

Принимая во внимание уклонение ответчика от проведения экспертизы дважды в силу ст.79 ч.3 ГПК РФ полагает возможным признать факт согласия ответчика с представленными стороной истца отчетами установленным.У суда нет оснований не доверять вышеперечисленным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, отчет ООО «»заверен гербовой печатью и подписью должностного лица.Однако суд критически подходит к отчету по скрытым дефектам, представленному стороной истца, поскольку указанные в данном отчете запасные части подлежащие замене в виде: приводного вала и корпуса КП (коробки передач) на сумму с учетом износа 337.141 рубль 53 копейки, в акте от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка, что АКП не нарушено, стоит прочерк, ссылка на замену корпуса КП в актах отсутствует.

Возмещение ущерба причиненного дтп

Вниманиеattention
Таким образом, истец имеет право на взыскание Утраты товарной стоимости с виновника ДТП или со страховой компании виновника ДТП. Требования предъявляются по взысканию УТС к виновнику ДТП, если его ответственность на момент ДТП не была застрахована, в том числе, если срок действия договора ОСАГО истек.

Если решение суда Вас не устроило, то имеете право обжаловать в апелляционном порядке. Об этом смотри здесь. Если стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля, то необходимо взыскивать рыночную стоимость автомобиля на момент ДТП.
Рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП определяется оценщиком (экспертом). На разрешение эксперту также должен быть поставлен вопрос о рыночной стоимости условно-годных остатков аварийного автомобиля.

Причинение ущерба автомобилю в результате падения дерева

Данный документ должен содержать следующие сведения:

  • дату, время и место аварии;
  • обстоятельства происшествия: причины падения дерева, описание его положения, характеристика автомобиля, характера и степени повреждений, выводы относительно действий (бездействия) ЖЭУ, в результате которых произошла аварийная ситуация;
  • подписи потерпевшего, сотрудников управляющей компании (эксплуатационной организации), органов полиции и понятых. При отказе какого-либо лица подписать Акт осмотра места происшествия, об этом необходимо сделать соответствующую запись;
  • пояснения и доводы представителей УК (ДЕЗ, РЭУ) относительно факта аварии, ее причин с указанием лиц, ответственных за содержание территории места происшествия.

Оптимальным будет зафиксировать обстоятельства аварийной ситуации с помощью фотосъемки.

Расчеты по возмещению ущерба, нанесенного автомобилю

При обнаружении аварийного дерева ДЕЗ (управляющая компания, собственник жилья) обязаны своевременно уведомить об этом Москомприроды. Комитет согласовывает удаление деревьев, после чего управляющая компания обращается в специализированную службу, осуществляющую их спил и вывоз.

Как привлечь виновника к юридической ответственности и получить компенсацию за ущерб, причиненный автомобилю? Для того чтобы возместить убытки, понесенные в результате падения дерева на машину, необходимо придерживаться следующего алгоритма действий.

  1. Сбор доказательной базы. Фиксация места и обстоятельств происшествия. Для этого потребуется вызвать представителей управляющей компании (эксплуатационной службы) и сотрудников органов правопорядка (участкового полиции).

    При произведении осмотра места происшествия необходимо присутствие двоих понятых.

Возмещение ущерба автомобилю от упавших рекламных щитов.

Кокорину Р.О., Кокориной И.В., Беликову Е.Ю., Беликовой Т.В., Лозновому Е.В., Лозновой Н.П., Медведкову А.И., Медведковой Е.Л., Медведкову И.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, -удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Беликова Е.Ю., Медведкова А.И., Кокорина Р.О., Лознового Е.В..

в пользу Долматова А.В. — 215 598 рублей 65 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; 9500 рублей — в счет возмещения расходов по оплате услуг автоэксперта; 1234 рубля 76 — копеек в счет возмещения почтовых расходов; 3000 рублей — в счет возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг, а всего взыскать 229 333 рубля 41 коп. (двести двадцать девять рублей триста тридцать три рубля 41 коп. ). Взыскать с Кокорина Р.О. в пользу Долматова А.В. — 6200 рублей (шесть тысяч двести рублей 00 коп.) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации2010 года районный суд г. Москвыв составе: председательствующего судьи при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Открытого акционерного общества «страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущербаУ С Т А Н О В И Л:Открытое акционерное общество «страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобилю застрахованному истцом марки «АУДИ-А6», государственный номер, которым управлял ФИО3, принадлежащего на праве личной собственности ему же (ФИО3), в результате дорожно–транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Рязанском проспекте по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Хендэ Акцент», государственный номер, принадлежащим ему же, застрахованному в момент ДТП в ОСАО «».

При этом снимки не рекомендуется делать цифровым фотоаппаратом, потому как они могут быть оспорены в суде в связи с возможностью редактирования и фальсификаций. Кроме этого, доказательствами в судебном процессе будут свидетельские показания, запрос в Гидрометеослужбу о погодных условиях в день аварии, заключение независимой автомобильной экспертизы.

  • Для привлечения к участию в деле свидетелей, необходимо записать их ФИО (полностью), адреса проживания, телефоны. Своевременный розыск очевидцев аварии облегчит процесс доказывания в суде и позволит предотвратить необоснованные обвинения со стороны ответчиков по делу.
  • Направление запроса в Гидрометеослужбу.
No Comments

Post a Comment

Comment
Name
Email
Website